-
Categoría: Politicos
-
Creado en Lunes, 01 Abril 2013 00:34
-
Escrito por Subversiva
Señor Pedro Matías, me da mucha lástima que se atreva a asegurar cosas sin tomarse la molestia de investigar o recordar información pública para intentar apegarse a la realidad, lo más lamentable de esto es que sus palabras son leídas por muchas personas y con ello son desinformadas y no solo, usted está contribuyendo deliberadamente a la injusticia y a la justificación de las detenciones arbitrarias de Feliciano Efrén Hernández Pablo y David Venegas Reyes.
Comenzaré haciéndole algunas aclaraciones urgentes:
En primer lugar usted asegura que David Venegas es el dirigente de VOCAL, (organización en la cual yo participo) lo cual es una mentira, la menos importante. Muchas más se están manejando para hacer la nota más atractiva y para asegurar un proceso jurídico largo para estas dos personas. Para aclarar las mentiras de los hechos usted puede leer la carta que ambos detenidos han hecho pública ( http://www.proyectoambulante.org/index.php/noticias/oaxaca/item/1043-carta-de-david-venegas-reyes-y-feliciano-efren-hernandez-pablo-desde-el-penal-de-ixcotel).
Usted en su nota hace una lista de los “varios delitos” que David Venegas ha cometido, sin embargo no hace aclaración alguna sobre los dictámenes finales de los jueces que para el primer caso que usted menciona, a saber, la detención del 13 de abril del año 2007, le otorgaron la LIBERTAD absoluta por ser inocente de los delitos de portación y posesión de cocaína, ¿ya recordó?, sí, fue un montaje del gobierno de Ulises Ruiz.
Por otro lado, asegura que el 25 de abril fue arrestado por alterar el orden público en un teatro, cuando la realidad es que fue detenido arbitrariamente por la simple razón de gritar consignas en un evento público en un lugar público, en donde está el delito ¿en protestar?. Quizá a usted no le preocupe esto pues sus palabras si tienen la manera de hacerse escuchar y no necesita protestar para que se escuche su opinión. Pero decenas de personas son detenidas en todo México por decir lo que piensan o gritarlo si es necesario a pesar de que se asegure que existe libertad de expresión, y no solo son detenidas, son desaparecidas, encarceladas y hasta asesinadas, eso sí que es un delito.
Usted menciona otro “delito” con fecha del 29 de enero de 2012 por cometer “actos fuera de la legalidad” en una caravana a San Juan Copala, delitos también fabricados de los cuales salió absuelto. Acción del gobierno para afectar las mesas de diálogo que buscaban alcanzar una salida a la problemática en la zona triqui.
Habla también de actos vandálicos cometidos el día 22 de julio de 2012, sin embargo no aclara que fue detenido al terminar una marcha convocada por el movimiento YoSoy#132 en una calle cercana al zócalo de la ciudad, cabe señalar que la protesta era contra Enrique Peña Nieto y el regreso del PRI a los pinos y el evidente retroceso histórico para nuestro país.
Usted y yo sabemos que en cuestiones políticas (como está) los partes policíacos no son confiables pues los policías son tan solo la carne de cañón de los gobiernos, incluido el gobierno del señor Gabino Cué. Entonces ¿por qué de un día al otro se les da toda la credibilidad?, habemos personas que conocemos como se procura la justicia en Oaxaca, pues la hemos padecido en carne propia y estamos seguras que este es un montaje más que alarga la lista de procesos jurídicos arbitrarios.
Colectivo Todos Somos Presos
Lee la nota de Pedro Matias en la Revista Proceso
-
Categoría: Politicos
-
Creado en Lunes, 01 Abril 2013 00:31
-
Escrito por Subversiva
Hoy 31 de marzo de 2013 estando recluidos en la penitenciaría de Oaxaca en Santa María Ixcotel, queremos denunciar que en lugar de ser enviados a el área de reclusión preventiva como marca la normatividad, fuimos ingresados a un área de castigo a presos que ya tienen tiempo en prisión, nosotros dos somos los únicos de recién ingreso en esta área. El día de ayer (30 de marzo) aproximadamente a las 10 a.m el área donde estamos tuvo una revisión de “rutina” que consiste en un trato humillante pues a todos los reclusos, incluidos los internos de castigo y nosotros fuimos desnudados totalmente y obligados a hacer sentadillas frente a los guardias carcelarios, para verificar que no guardamos drogas en el ano. -¿Por qué habría de haber drogas dentro de un penal?- Después de esta revisión y mientras declarábamos en el MP fueron sustraídas de la celda donde estamos recluidos un libro y papel higiénico.
En este lugar donde estamos solo nos permiten salir al baño y bañarnos dos veces al día y es muy poco el tiempo, por lo que no nos alcanza para satisfacer nuestras necesidades.
No pedimos un trato especial, ni privilegios de ningún tipo, somos presos políticos del gobierno de Gabino Cué y exigimos no nos humillen ni sean vulnerados-todavía mas- nuestros derechos humanos. Estamos dispuestos a enfrentar los procesos por los que nos acusan el gobierno y sus testaferros priistas, estamos seguros de que si estos procesos se basan en la verdad y en la justicia nosotros no deberíamos estar aquí, sin embargo el gobierno de Oaxaca abusa del poder que el pueblo de Oaxaca le ha confiado y que Gabino Cue ha traicionado. No solo por nuestra reclusión injusta sino por la enorme serie de injusticias y agresiones que el “nuevo gobierno de los gachupines” ha cometido contra las comunidades, organizaciones y personas que luchan.
Hacemos un llamado específico a las organizaciones de derechos humanos de Oaxaca, el país y el mundo para estar atentos y verificar si atacan nuestros derechos humanos al interior de esta penitenciaría central de Santa Maria Ixcotel Oaxaca.
Fraternal y combativamente
Feliciano Efrén Hernández Pablo
David Venegas Reyes “Alebríje”
“Haz todo el bien que puedas, por todos los medios que puedas, de todas las maneras que puedas, en todos los sitios que puedas, a toda hora que puedas, donde todo el tiempo que puedas”
Pinta en las paredes de nuestra celda.
-
Categoría: Politicos
-
Creado en Sábado, 30 Marzo 2013 12:54
-
Escrito por Subversiva
 |
El dia jueves 28 de marzo fuimos detenidos con violencia feliciano efren hernandez pablo y david venegas reyes por elementos de la agencia estatal de investigaciones (aei) acusados de robar a un taxista quien minutos antes habia realizado un servicio a david venegas reyes y otras dos compañeras, y a quienes intento robarles pero no lo permitieron , una vez que descendieron del taxi llegaron a la casa de c. Feliciano efren hernandez pablo,y cuando salimos a la tienda ,es cuando los agentes nos detienen y sin explicacion alguna nos suben con violencia a las patrullas a pesar que varios vecinos acudieron a tratar de impedirlo , porque no habia motivos para la detencion, nosotros decidimos que no lo impidieran para que no hubiera mas violencia, a pesar de esto el c, david venegas reyes es golpeado en la cara, espalda y pecho, por un agente durante el trayecto a la pgje, en la experimental, oaxaca y despues es nuevamente golpeado en el rostro y estomago por otro agente ya en las instalaciones de pgje. De este lugar somos trasladados a los separos de la pgje en ciudad judicial en reyes mantecon oaxaca, y es hasta este lugar el dia 29 de marzo , que somos informados que nos acusan del delito de robo con violencia equiparados por lo que no alcanzaremos derecho a fianza; la pgje asumio como propia la acusacion y miente descaradamente al hacer que los policias que nos detuvieron con violencia , rindan un parte informativo de donde ellos dicen haber presenciado el robo y agresion contra el taxista y habernos detenido “in fraganti”, lo cual, es absolutamente falso, seria muy largo enunciar aquí la serie de mentiras a las que ha incurrido el gobierno de oaxaca para detenernos y exigir nuestra libertad bajo fianza , pero todo se aclara al momento de entrar a la penitenciaria central del estado, el dia viernes por la tarde y encontrarnos con que a david venegas reyes le ejecutan una segunda orden de aprension por lesiones contra griselda gomez lorenzana y otras dirigentes priistas en una marcha el 02 de diciembre pasado contra la imposicion en la presidencia de mexico de enrique peña nieto, y donde estas mujeres agreden fisicamente a david y por lo cual el responde la agresion, sobre este delito se seguia proceso en el cual el c. David venegas reyes lo enfrentaba en libertad por contar con un amparo y por lo cual no podia ser detenido por este motivo.
La actuacion de la pgje y el gobierno de gabino cue demuestran que la fabricacion del delito de robo contra nosotros es con la clara intension de criminalizarnos de robo , y asi poder ejecutar la otra orden de aprension en contra del c. David venegas reyes, para dar gusto al pri y a enrique peña nieto.el gobierno de gabino cue actua como garrote para defender a los priistas quienes desde el 2006 en el movimiento de la appo y hasta ahora en la lucha contra la imposicion de peña nieto, seguimos dando la lucha contra el pri y sus politicas neoliberales , privatizadoras y entreguistas al extranjero.gabino cue olvida que el y toda su camarilla de corruptos funcionarios que lo rodean llegaron al poder no ppor ellos mismos , sino por el rechazo total al pri, que los pueblos de oaxaca tenemos contra un partido que desde el 2006 asesino a 26 compañeros y compañeras de la seccion xxii y de los pueblos de oaxaca bajo el gobierno del asesino ulises ruiz ortiz.
Gabino cue traiciona la confianza de quienes alguna vez creyeron en el, pero no, nosotros, pues nunca creimos en la farza de la llamada “burguesia” en oaxaca y comprendimos siempre que un cambio de amos y de partidos politicos en el poder nada significan para los anelos de justicia, libertad, dignidad y paz que los pueblos de oaxaca y mexico hemos luchado desde hace 500 años de resistencia.el gachupin gabino cue sigue la senda de todos los represores al pueblo y oaxaca compartira tambien su dewtino, hacemos un llamado fraternal y urgente a todas las personas, organizaciones y pueblos que comparten,nuestros anelosde justicia , a solidarizarse activamente con nosotros para poder obtener nuestra libertad fisica. Los poderosos estan muy seguros que el movimiento esta debilitandose e incapaz de rebelarse ante los abusos del poder.
SUMATE A LA CAMPAÑA: Una fotografía por David Venegas y Efrén Hernández
El pasado jueves 28 de marzo los activistas detenidos con Violencia Feliciano Efren Hernandez Pablo y David Venegas Reyes por elementos de la Agencia Estatal de Investigaciones (AEI) acusados de robar a un taxista quien minutos antes había realizado un servicio a David Venegas Reyes y otras dos compañeras, y a quienes intento robarles pero no lo permitieron.
Hoy, sin pruebas fehacientes que acrediten el crimen del que se le acusa, se encuentran presos en el penal de Ixcotel en la Ciudad de Oaxaca, nos reportan que han sido torturados por los policías. Esta es prueba de la acción de represora del Gobierno de Gabino Cue contra la disidencia y el activismo en Oaxaca, parte la política a nivel Federal de Enrique Peña Nieto.
Hoy les pedimos, que de todos los rincones del mundo, se solidaricen con nuestros compañeros, exigiendo su inmediata e incondicional libertad, ya sea mandando una fotografía a
Esta dirección de correo electrónico está protegida contra spambots. Usted necesita tener Javascript activado para poder verla.
o subiéndola en tu FB o en Tuiter con el HT #LibertadDavidYEfrén, o bien realizando una acción en sus trincheras de lucha.
Solidariamente, desde Oaxaca de Magón.
Colextivo Proyecto Ambulante
-
Categoría: Politicos
-
Creado en Jueves, 28 Febrero 2013 12:37
-
Escrito por Subversiva
Boletín Frayba:
En manos de la SCJN asumir el caso de Alberto Patishtán Gómez y crear un referente en la administración de justicia a favor de los derechos humanos en nuestro país.
 |
Este Centro de Derechos Humanos informa que la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) tiene previsto, para el día 6 de marzo del año en curso, abordar la Reasunción de Competencia del incidente de reconocimiento de inocencia a favor del profesor tsotsil Alberto Patishtán Gómez (en adelante Patishtán), por lo que la Ministra Olga Sánchez Cordero de García Villegas, presentará el proyecto que permitiría decidir si la SCJN tiene atribuciones para entrar al estudio de fondo del Incidente de Reconocimiento de Inocencia presentado a favor del profesor Patishtán.
A diferencia de otros casos, en los que la SCJN ha otorgado libertad por violaciones al debido proceso a través de amparos, en el caso de Patishtán, ya existe una sentencia condenatoria y amparo no otorgado siendo el Incidente de Reconocimiento de Inocencia el último recurso legal interno que le permitiría obtener su libertad.
Ante ello, el caso de Patishtán resultaría innovador como referente para otros casos similares, en cuyos procesos penales se vulneraron derechos humanos, que trascendieron en sentencias injustas, que al ser revisados a partir de las nuevas tesis y jurisprudencia1 de la SCJN en el marco de las reformas constitucionales en materia de Derechos Humanos, que les permitiría obtener su libertad, siendo esto, un paso importante en la administración de justicia de nuestro país.
Antecedentes:
El día 27 de agosto del 2012 se anunció por este Centro de Derechos Humanos, una nueva acción jurídica presentada por Defensa Estratégica en Derechos Humanos A.C,2 en la que se solicitó a la SCJN, que asumiera, de acuerdo a su competencia originaria, un Incidente de Reconocimiento de Inocencia a favor de Patishtán.
Así, el día 3 de octubre del 2012, la Ministra Olga Sánchez Cordero de García Villegas, retomó el proyecto que pondrá en discusión de que sea la SCJN quien resuelva el Incidente de Reconocimiento de Inocencia planteado, lo cual se decidirá el 6 de marzo del 2013.
La Libertad de Patishtán, ha sido una petición y exigencia al Estado mexicano, hecha por organizaciones, colectivos, comunidades y personas además del propio Patishtán, su familia, su defensa jurídica en coordinación con su comunidad, a través del Movimiento de El Bosque por la
libertad de Alberto Patishtán, Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas, colectivo IK, Pueblo Creyente, CGT- España, Espoir Chiapas, Red Contra la Represión y por la Solidaridad, así como diversas organizaciones de Derechos Humanos, Parlamentarios Suizos, La Red Iberoamericana de Jueces, el Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad, el Movimiento por Justicia del Barrio, y cientos de personas, quienes hemos seguido de cerca el caso.
Algunas acciones de la campaña para la libertad del preso político Alberto Patishtán:
Acciones convocadas en el 2012:
Marzo: Cartas a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos sobre el caso del Preso Político Alberto Patishtán, en donde el Frayba tiene una petición;
Abril: Semana de Lucha mundial por la libertad de Alberto Patishtan y Francisco Santiz López: ¡A tumbar las paredes del Calabozo!; Foro contra la prisión política y por la libertad de Alberto Patishtán;
Mayo: Acción Solidaria “Una Carta para Romper el Aislamiento” del Preso Político Alberto Patishtán; Segunda Semana de Lucha Mundial por la libertad de Patishtán y Santíz López: ¡A tumbar las paredes del calabozo!; Acción A.M.E.L.I: Tomar una foto camuflando el rostro con una pancarta exigiendo “La libertad de Alberto Patishtán y Francisco Santiz López”, en un lugar simbólico.
Junio: por los 12 años de Patishtán en la cárcel: Jornada contra la prisión política y por la libertad de Alberto Patishtán; Tercera etapa de Lucha Libertad a Patishtán y Santiz López: Acción en Secretaría de Gobernación (SEGOB);
Julio: Declaración mundial en exigencia de la liberación inmediata de Francisco Santiz López y Alberto Patishtán Gómez
Agosto: Cuarta etapa: ¡A tumbar las paredes del Calabozo!
Acciones durante este año, 2013:
24 de enero: Comunicado sobre Patishtán de la Coordinación Alemana por los Derechos Humanos en México; Carta de PROPAZ Chiapas Suiza solicita reasunción de caso de Alberto Patishtán.
25 de enero: en Conferencia de Prensa de Pueblo Creyente piden a la SCJN reasuma el caso.
30 de enero: CGT Saluda a la Voz del Amate por su 7º aniversario.
Febrero: Koman ilel entrevista a Abogados de Alberto; Saludo de John Berger para Patishtan.
23 de febrero: Jornada anti-carcelaria en San Cristóbal de Las Casas.
Durante la campaña por la libertad de Alberto Patishtán hubo participación en:
Más de 30 países, entre ellos: Alemania, Austria, Argentina, Bélgica, Bolivia, Brasil, Canadá, Chile, Corea Sur, Escocia, España, Francia, EEUU, Filipinas, Holanda, Inglaterra, Irlanda, Italia, México, Nicaragua, Nueva Zelanda, Palestina, Perú, Portugal, Suecia, Suiza, Togo, Uruguay, Vietnam.
En varios estados de México, entre ellos: Chiapas (Acteal, Arriaga, Chenalhó, El Bosque, Mapastepec, San Andrés Larraínzar, Tuxtla Gutiérrez); Guadalajara, México D.F, Puebla, Sinaloa, Morelos, Mérida, Veracruz, San Luis Potosí.
Algunos de los Movimientos que se han pronunciado:
Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad (México); Movimiento por Justicia del Barrio (EEUU),
Movimiento Sin Tierra (Brasil); Movimiento de gente con casas de cartón (Sud África) ; Yo soy #132 (México); Ocupa Wall Street (EEUU) y Pueblo Creyente de Chiapas.
Algunas personalidades que se han pronunciado, entre otros:
Noam Chomsky; John Berger; Pablo González Casanova; Luis Villoro; Bárbara Zamora; Marcos Ana, Beatriz Aurora Castedo; Marcos Roittman; Fernanda Navarro; Santos García; Peter Rosset; Alejandro Varas; Raúl Zibechi; John Holloway; Hugo Blanco; Gustavo Esteva; Felipe Arizmendi Obispo de San Cristóbal de Las Casas; Don Felix Gmür Bischof Von Basel, Suiza; Fray Raúl Vera, O.P., Obispo de Saltillo; Magdalena Gómez y Javier Sicilia
Más información:
Blog de Alberto Patishtán: http://albertopatishtan.blogspot.mx/
En Facebook: https://www.facebook.com/alberto.patishtan
Blog de acciones de solidaridad con Chiapas: http://solidaridadchiapas.wordpress.com/
San Cristóbal de Las Casas, Chiapas
28 de febrero de 2013
Boletín Prensa No. 04
